Justiça brasileira impede Meta de usar conteúdos jornalísticos no treino de IA
Justiça brasileira impede Meta de usar conteúdos jornalísticos no treino de IA
A justiça brasileira proibiu a Meta, empresa-mãe do Facebook, Instagram e WhatsApp, de recolher conteúdos de meios de comunicação vinculados a três associações de imprensa para treinar modelos de inteligência artificial (IA). Quanto à decisão de terça-feira, consultada pela agência de notícias francesa France-Presse (AFP), constitui uma medida cautelar e não é definitiva.
A justiça brasileira proibiu a Meta, empresa-mãe do Facebook, Instagram e WhatsApp, de recolher conteúdos de meios de comunicação vinculados a três associações de imprensa para treinar modelos de inteligência artificial (IA). Quanto à decisão de terça-feira, consultada pela agência de notícias francesa France-Presse (AFP), constitui uma medida cautelar e não é definitiva.
A proibição surge na sequência de um pedido das associações nacionais de jornais, revistas e estações de rádio e televisão, que denunciaram o facto de a Meta exigir a cedência gratuita de conteúdos para poder continuar a utilizar as plataformas e redes sociais da gigante tecnológica norte-americana. A exigência da Meta consta das novas condições de utilização para as empresas, que deveriam entrar em vigor em 20 de novembro.
Com a data a aproximar-se, o juiz Guilherme Madeira Dezem proferiu uma decisão provisória sem ouvir a Meta, considerando que os danos seriam irreversíveis assim que a IA fosse treinada com os conteúdos da imprensa. “Impor aos meios de comunicação a disponibilização gratuita e universal do seu património criativo como condição para se manterem ligados aos canais através dos quais o público contemporâneo consome a informação constitui um abuso manifesto de direito”, escreveu o juiz na decisão.
O magistrado suspendeu esta parte das novas condições da Meta e proibiu a empresa de sancionar meios de comunicação que as recusem. De acordo com as associações, trata-se da primeira decisão a nível mundial a favor de uma coligação de meios de comunicação contra estas condições.
A Meta arrisca-se a uma multa diária de um milhão de reais (162 mil euros) em caso de incumprimento da proibição, até que seja proferida uma decisão definitiva. A empresa não respondeu de imediato a pedidos de comentários da AFP.
Esta medida “é um sinal muito positivo que demonstra que existem limites ao abuso de poder económico”, congratulou-se o presidente executivo da Associação Nacional de Jornais, Marcelo Rech, num comunicado. A decisão surge na sequência de inúmeras críticas dirigidas à Meta durante a campanha presidencial no Brasil.
Antes da segunda volta das eleições, o Tribunal Superior Eleitoral ordenou à empresa que aplicasse as mesmas regras aos dois candidatos, depois de a equipa do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter acusado a Meta de ingerência a favor do rival Flávio Bolsonaro. Quanto à Meta negou ter tomado partido, invocando “problemas técnicos” que teriam prejudicado a campanha da esquerda nas plataformas.
Peritos das Nações Unidas exortaram a Meta a proteger a liberdade de expressão política na corrida às eleições presidenciais no Brasil. Após a reeleição, em 25 de outubro, Lula prometeu regulamentar as redes sociais no país.
F.P.Kavanaugh--IP
