ANEPC compara gravidade de Charles à tempestade Kristin
ANEPC compara gravidade de Charles à tempestade Kristin
A ANEPC declarou que a tempestade Charles apresentou níveis de gravidade semelhantes aos da Kristin e que a antecipação dos avisos permitiu uma resposta preventiva.
A ANEPC declarou que a tempestade Charles apresentou níveis de gravidade semelhantes aos da Kristin e que a antecipação dos avisos permitiu uma resposta preventiva.
O presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC), José Manuel do Vale Moura Ferreira Gomes, afirmou que as decisões foram tomadas com base nas informações recebidas ao longo dos três dias que antecederam a chegada da depressão Charles. Segundo o responsável, os dados disponíveis justificavam uma atuação preventiva e não permitiam desvalorizar o risco.
Gomes comparou Charles com a tempestade Kristin e declarou que os indicadores de gravidade não eram inferiores aos observados no episódio anterior. A diferença, explicou, esteve sobretudo no tempo disponível para preparar a resposta: as autoridades tiveram três dias de antecedência no caso de Charles, enquanto a aproximação de Kristin exigiu decisões num prazo mais curto.
O responsável acrescentou que o horário previsto para o impacto também influenciou o planeamento. Kristin atingiu o território durante a madrugada, ao passo que Charles deveria produzir os efeitos mais relevantes durante o dia. Essas variáveis, disse, foram consideradas na definição das medidas de prevenção adotadas.
As previsões apontavam para impactos no litoral centro, na Grande Lisboa e no sul do país. A ANEPC optou, por isso, por comunicar os cenários de risco e mobilizar antecipadamente os meios de resposta, mesmo que a depressão viesse depois a perder intensidade.
Gomes destacou ainda a ampla divulgação pública das orientações da proteção civil. Na avaliação do dirigente, a cobertura mediática ajudou a população a compreender os riscos, os modelos meteorológicos apresentados e as razões das decisões tomadas.
O presidente da ANEPC considerou que a população assimilou os alertas e adotou comportamentos compatíveis com a situação prevista. Para a autoridade, a preparação antecipada foi determinante para reduzir a exposição a eventuais consequências mais graves.
M.McClendon--IP
