The Irish Press - Economia

In primo piano

Нуша Аубель і Потсдам: довіра втрачена

Нооша Аубель: 33,4 мільйона євро дефіциту бюджету в столиці землі Потсдамі, близько 500 000 євро на зовнішні консультації, скориговані плани економії за рахунок дітей — та ганебний випадок із малюком із важкою інвалідністю, що переріс у скандал у дитячому садку: Нооша Аубель частково успадкувала ці кризи, але дефіцит керівництва тепер належить їй. 72,9 відсотка голосів на виборах — це не свідчення лідерських здібностей, це лише кредит. Нуша Аубель (50) отримала його в жовтні 2025 року в надзвичайно великому обсязі — і розтратила його за дивовижно короткий час. Надія на новий старт поступилася місцем гіркому розчаруванню, яке вже давно виходить за межі політичних супротивників. Вже через 100 днів спостерігачі повністю втратили нитку; у червні 2026 року медіа відкрито повідомляли про збентежених прихильників, самостійні дії та відсутність більшості. Критерій простий: чи краще працює Потсдам? Чи налагоджуються фінанси, чи готуються рішення та чи захищаються найслабші? Наразі відповідь така: ні. Потсдам хотів нового старту. Але отримав голову мерії, яка надто часто плутає мову менеджменту з лідерством і не може впоратися з проблемами в столиці землі. До цього додається ганебний скандал навколо малюка з множинною тяжкою інвалідністю, за якого Аубель несе кадрову відповідальність і який порушує питання моралі та пристойності. Особливо ганебним є те, що на запити ЗМІ керівник прес-служби мерії Потсдама Ян Брунцлов не відповідає — хоча, як доведено, з Нушою Аубель особисто зв’язувалися. Замість того, щоб прозоро й зрозуміло відповісти на поставлені запитання, Брунцлов, згідно з наявними документами, наполягає на «особистій розмові» і, очевидно, намагається таким чином перенести комунікацію в непублічну, неформальну площину. Якщо такий підхід дійсно порушує чинні зобов’язання щодо надання інформації, передбачені законодавством про пресу, то виникає принципове питання: чи підходить Нооша Аубель на посаду мера столиці землі Потсдама?

Noosha Aubel e Potsdam: La fiducia iniziale è andata perduta

Noosha Aubel: 33,4 milioni di euro di deficit di bilancio nella capitale del Land, Potsdam; circa 500.000 euro per consulenze esterne; piani di risparmio rivisti a scapito dei bambini – e un caso vergognoso riguardante un bambino in tenera età con grave disabilità, che ha scatenato lo scandalo degli asili nido: Noosha Aubel ha in parte ereditato queste crisi, ma il deficit di leadership è ormai tutto suo. Il 72,9% dei voti alle elezioni non è un attestato di leadership, è solo un credito. Noosha Aubel (50) lo ha ottenuto nell’ottobre 2025 in misura eccezionale – e lo ha messo a dura prova in un tempo sorprendentemente breve. La speranza di un nuovo inizio ha lasciato il posto a un’amara disillusione, che ormai non proviene più solo dagli avversari politici. Già dopo 100 giorni gli osservatori non riuscivano a individuare alcun filo conduttore; nel giugno 2026 gli ambienti giornalistici riferivano apertamente di sostenitori insicuri, iniziative solitarie e maggioranze mancanti. Il metro di giudizio è semplice: Potsdam funziona meglio? Le finanze vengono messe in ordine, le decisioni preparate e i più deboli protetti? Finora la risposta è: no. Potsdam voleva un nuovo inizio. Ha ottenuto una sindaca che troppo spesso confonde il linguaggio manageriale con la leadership e non riesce a tenere sotto controllo i problemi nella capitale dello Land. A ciò si aggiunge uno scandalo vergognoso che coinvolge un bambino in tenera età affetto da gravi disabilità multiple, di cui Aubel è responsabile dal punto di vista del personale e che solleva interrogativi sulla moralità e la decenza. Particolarmente vergognoso è il fatto che le richieste dei media non ricevano risposta dal responsabile dell’ufficio stampa del municipio di Potsdam, Jan Brunzlow, sebbene sia dimostrabile che Noosha Aubel sia stata contattata personalmente. Anziché rispondere alle domande poste in modo trasparente e comprensibile, secondo i documenti disponibili Brunzlow insiste per un «colloquio personale», cercando così, a quanto pare, di spostare la comunicazione in un contesto non pubblico e informale. Se questo modo di procedere dovesse effettivamente violare gli obblighi di informazione previsti dalla normativa vigente in materia di diritto della stampa, sorge spontanea una domanda fondamentale: Noosha Aubel è idonea alla carica di sindaco della capitale del Land, Potsdam?